페이버 섹터 순환 거래 전략

부문 회전 : 핵심 요소.

다음과 같은 금융 시장에서 시간을 보낸 적이 있다면 섹터 순환에 대해 들어 본 적이있을 것입니다. 경제 순환의 특정 단계에서 특정 부문의 비즈니스 이익이 더 많이 발생합니다. 이 단계의 간단한 배열은 대부분의 줄무늬 거래자에게 유용한 로드맵을 제공합니다. 여기서 우리는 경제의 기본 부문과 각 경제 단계의 징후를 살펴볼 것입니다.

섹터 로테이션이란 무엇입니까?

섹터 로테이션은 한 산업 분야에서 다른 분야로 돈을 이동시켜 시장을 이길 수있는 투자 전략입니다. 1854 년 경 경제 순환에 관한 NBER (National Bureau of Economic Research) 데이터로부터 이론으로 발흥했습니다. 정부와 학계 경제학자들의 간청 덕분에 각 사업주기의 시작, 종료 및 기간을 알 수 있습니다.

이전에 NBER에 대해 들어봤을 수도 있습니다. 사실 그들은 3 년 후 경기 침체가 공식적으로 끝났음을 알리는 사람입니다. 데이터가 느리게 생성되고 약간 건조해질 수 있지만, 파기가 조금이라도 있으면 투자자가 의사 결정에 사용할 수있는 통찰력을 제공 할 수 있습니다. 주식 시장에서의 과거 실적이 항상 미래의 성공을 의미하는 것은 아니며, 특정 분야가 언제든지 호의적이거나 그렇지 않을 수 있음을 기억하는 것이 중요합니다. 그렇다면 투자자가 특정 시장주기 동안 투자해야 할 데이터를 결정하는 데 도움이되는 데이터를 살펴 보겠습니다.

4 단계 시장 사이클.

시장은 경제처럼 위아래로 움직입니다. 이 토론의 목적을 위해, 우리는 그 사이클을 4 단계로 나눌 것입니다 :

시장 바닥 - 이것은 잠수 가격에 의해 표현되며 장기간 최저 수준으로 나타납니다. 시장 강세 - 시장의 바닥에서 시작된 시장 시위로 시작됩니다. 시장 정상 - 황소 시장이 평평 해지기 시작하는 것처럼이 단계는 정상에 부딪칩니다. 베어 마켓 - 여기 다시 내려갑니다. 이것은 다음 시장 바닥의 전조입니다.

대부분의 경우 금융 시장은 3 개월에서 6 개월 사이의 미래 경제 상황을 예측하려고 시도합니다. 이는 시장 사이클이 경제 사이클보다 훨씬 앞선다는 것을 의미합니다. 경제가 경기 침체기에 접어 들면서 시장이 회복을 기대하기 때문에 기억해야 할 중요한 사항입니다.

4 단계 경제 사이클.

위에 열거 한 것과 같은 순서로 경제주기의 네 가지 기본 단계와 몇 가지 관련 표지판 목록이 있습니다. 다시 한 번 말하지만 일반적으로 시장주기가 몇 개월 정도 걸리는 것을 명심하십시오.

이것은 기업이나 실업자에게 좋은시기가 아닙니다. GDP는 4 분기 연속 하락했다. 금리가 떨어지고있다. 소비자 기대는 바닥을 쳤다. 이자율 곡선은 정상입니다. 이 단계에서 역사적으로 가장 많은 이익을 얻었던 분야는 다음과 같습니다 : 순환계 및 운송 (초기에 가까움) 기술 산업 (최단 부근) 조기 회복.

이것은 일이 시작될 때입니다. 소비자 기대치가 상승하고 있습니다. 산업 생산이 증가하고있다. 금리는 바닥을 쳤다. 수익률 곡선이 더 가파르게되기 시작했습니다. 역사적으로이 단계에서 성공한 부문은 다음과 같습니다. 산업체 (시작 부분 근처) 기본 재료 에너지 (최종 단계 부근) 늦은 회복.

이 단계에서 금리는 평평한 수익률 곡선과 함께 빠르게 상승 할 수 있습니다. 소비자 기대는 떨어지기 시작했다. 산업 생산은 평평합니다. 이 단계에서 역사적으로 수익성이 높은 분야는 다음과 같습니다. 에너지 (시작 부분 근처) 스테이플 서비스 (끝 부분) 조기 경기 침체.

이것은 전반적인 경제 상황이 악화되기 시작하는 곳입니다. 소비자 기대치는 최악이다. 산업 생산은 감소하고있다. 금리가 가장 높습니다. 항복 곡선은 평탄하거나 반전된다. 역사적으로 다음과 같은 섹터는 이러한 어려운시기에 호의를 얻었습니다. 서비스 (처음부터) 유틸리티 Cyclicals and transports (끝 근처)

결론.

이 일반 개요를 염두에두고 거래자는 향후 경기 사이클에서 어느 회사가 성공할 것인지를 예상 할 수 있습니다. 시장이 미래 경제 상황과 관련하여 보여주고있는 징후도 마찬가지로 중요합니다. 이 표지판을 보면서 어느 단계의 거래자들이 경제가 있다고 믿는지를 알 수 있습니다.

Meb Faber Research.

이 공유:

장시간의 독자는 Ivy Portfolio의 구매 및 보류 및 13F 포트폴리오에서 QTAA의 추세 포트폴리오에 이르기까지 주주 수익률 접근법에 이르기까지 내가하는 모든 일의 대부분에있는 단순한 규칙 기반 포트폴리오의 큰 팬이라는 것을 알고 있습니다. 수입. 솔직히 대부분의 2 & 20 세계는 아무 것도없이 해체 될 수 있습니다. 예를 들어, The Trend : Diversified Managed Futures Trading이라는 책은 실제로 정말 좋았습니다. 요즘은 말하기가 꽤 어려웠습니다. 기본적으로 관리되는 미래 산업의 대다수를 간단한 시스템으로 복제하는 방법을 제시합니다. (Covel의 책 역시 훌륭합니다.) 그것은 규칙 기반 투자로 기본적인 헤지 펀드 전략을 복제하는 것에 대한 Bridgewater 작품의 약간을 상기시켜줍니다. 헤지 펀드는 Beta 지배 - 2012 년 5 월 3 일을 반환합니다.

저는 2010 년에 발표 한 것과 비슷한 간단한 모델, 즉 상대적인 투자 전략에 대해 설명하려고했습니다. 이 백서는 TAA의 Quant Approach에서 2007 년에 출판 한 작업의 국내 확장 작업이었습니다.

필자는 많은 RIA가 전술 할당을 아웃소싱하는 데 사용하는 15 억 달러짜리 상점 인 F-Squared의 또 다른 상대 강도 접근 방식의 유용성을 보여줄 것이라고 생각했습니다. (참고 :이 게시물은 F 스퀘어드의 2008 년 순방향 색인 데이터 만 사용하도록 요청할 때 업데이트됩니다.)

완전히 투자되면, 모델은 미국의 모든 지분 섹터를 9 개 지수화합니다. 완전 활성화 모드에서의 재조정 시점에서 전략은 각 부문에서 11.1 %로 똑같이 가중치가 적용됩니다. 알파 섹터 프리미엄 인덱스에서 매주 실행되는 중요한 프로세스는 미래 지향적 인 긍정적 인 수익의 가능성에 따라 포트폴리오에 포함되거나 제외 될 9 개 섹터 각각에 대한 모델의 검토입니다. 의사 결정은 "진정한"부문 동향을 평가하면서 시장 소음을 조정하고 시장의 변동성 수준을 변화시키는 정교한 분석 엔진을 통해 생성됩니다. 핵심 모델 입력 (알고리즘의 의사 결정 프로세스를 주도)은 총 수익 이동, 변동성 및 주요 주식 부문의 변동성 변동률에 대한 데이터입니다. 모델 출력은 2 진 결정입니다. 섹터가 투자에 긍정적 인 신호를 받으면 인덱스 포트폴리오에 포함됩니다. 섹터가 중성 또는 음의 신호를 수신하면 제거됩니다. 제시된 모든 부문은 동등한 가중치를 가지며 재분배 시점에서 지수의 최대 할당량이 지수의 25 %로 제한됩니다. 주어진 시간에 3 개 이하의 섹터가 있다면, 포트폴리오의 나머지 부분 (섹터 당 최대 한도 25 % 반영)은 현금을 나타내는 단기 재무 ETF에 투자됩니다. 모든 섹터가 중립적이거나 부정적인 투자 신호를 받으면이 지수는 현금 등가물에 100 % 투자 될 수 있습니다. 곰 시장에서 지수 포트폴리오에 현금으로 상응하는 지위가 존재한다는 것은 F - 스퀘어드의 "고객 중심의 벤치 마크 중심 이념"의 철학을 잘 보여줍니다. 기존의 미국 주식 투자 전략은 S & P 500 곰 시장에서 상대적으로 뛰어난 성과를 거두기를 원한다. 이와는 대조적으로 AlphaSector 모델은 현금 등가물을 배치함으로써 S & amp; P와의 상관 관계를 깨뜨립니다. 아래쪽 위험 통제를 제공하는 것은 고객의 요구를 충족시키기위한 우리의 접근 방식입니다.

내 생각에 우리가 우리 백서에 발표 한 많은 사람들과 비슷한 간단한 시스템이 F2가하려고하는 것을 포착 할 것입니다. 아래에서는 10 섹터 이상인 경우 동등한 가중치를 적용한 9 개 섹터를 검토합니다. 4 섹터 미만인 경우 현금 25 %, 3 인 경우 50 %, 현금 인 경우 2 75 % 현금 1. 우리는 1920 년대까지 계속 진행되는 프랑스 파마 데이터를 사용했습니다. & # 8230; 첫 번째 차트는 테스트 백입니다 2001 년까지 두 번째 차트는 1920 년대까지 FF입니다.

시스템은 F2가 공개 색인을 통해 수행하는 작업을 캡처하는 작업을 잘 수행합니다. 또한이 전략은 1920 년대의 생산량 감소와 위험 감소를 통해 위험을 줄이는 데 효과적입니다. 최고 실적을 기대하는 사람들은 상위 2-4 섹터만을 소유하는보다 집중된 포트폴리오를 고려해야하며, 유럽에서 다른 멀티 - B 샵에 의해 게시 된 또 다른 킬러 모멘텀 시스템을 통해 일주일 안에이 기사를 따라 할 것입니다 조정!

이 공유:

Meb Faber는 Cambria Investment Management의 공동 창립자이자 최고 투자 책임자이며 5 권의 저서를 썼습니다.

새로운 투자 아이디어를 찾고 계십니까?

14 일 무료 평가판에 가입하십시오.

최고의 투자 서면 작성.

집에 투자하십시오.

글로벌 자산 배분.

아이비 포트폴리오.

글로벌 가치.

주주 수율.

Meb Faber는 다음과 같은 기능을 제공합니다 :

&부; 2012-2017 Meb Faber Research & # 8211; 주식 시장 및 투자 블로그.

섹터 모멘텀 - 회전 시스템.

주식 부문 / 산업의 회전 거래 시스템은 주식 시장만큼이나 오래되었다. 거래자들과 투자자들은 서로 다른 부문의 주식들이 경기 순환에 대해 다른 감도를 갖고 있으며, 항상이 관계를 악용하려고 노력하고 있음을 발견했습니다. 섹터 회전에 대한 몇 가지 다른 접근 방법이 존재하며, 운동량에 기반한 회전은 가장 성공적인 방법 중 하나입니다. 이 예에서 투자 영역은 10 개의 산업 분야를 포함하며, 투자자는 반복적으로 가장 높은 모멘텀 (과거 실적)을 지닌 주식 부문을 자신의 포트폴리오로 선택합니다. 이 전략의 목표는 주식 지수의 간단한 매수와 유지를 능가하는 것입니다. 여기에는 장기 전략 (여기에 제시된 전략 버전)과이 전략의 긴 - 짧은 버전이 있습니다 (투자자가 가장 실적이 좋은 부문을 보유하고 전체 시장 또는 최악의 성과를내는 섹터를 보유하고있는 경우).

근본적인 이유.

주식 부문은 경기 순환과는 다른 감성을 가지므로 가장 높은 확률 및 가장 낮은 손실 확률을 가진 부문 만 보유 할 수 있습니다. 운동량 이상은 종종 투자자 집단, 투자자 과다 및 과소 반응 및 확인 편견과 같은 행동상의 단점으로 설명됩니다.

운동량, 섹터 피킹, 회전 시스템.

간단한 거래 전략.

10 섹터 ETF를 사용하십시오. 포트폴리오에 12 개월 동안 가장 강력한 모멘텀을 지닌 3 종의 ETF를 선택하고 동일하게 평가하십시오. 1 달 동안 기다렸다가 재조정하십시오.

원본 용지.

Mebane Faber : 투자를위한 상대 강도 전략.

이 보고서의 목적은 미국 주식 부문 및 글로벌 자산 클래스 포트폴리오에 대한 투자에 대한 리스크 조정 수익률을 향상시키는 간단한 양적 방법을 제시하는 데 있습니다. 상대적 강도 모델은 1920 년대의 프랑스 - 파마 (Fama) 미국 주식 섹터 데이터에서 테스트되어 지분과 같은 위험으로 절대 수익률이 증가합니다. 상대 강도 포트폴리오는 모든 연도의 약 70 %에서 구매 및 보류 벤치 마크보다 우위에 있으며 수익은 시간이 지남에 따라 변하지 않습니다. 포트폴리오를 동적으로 헤지하기위한 경향 추종 변수의 추가는 변동성과 하락률을 감소시킵니다. 상대 강도 모델은 지원 결과와 함께 글로벌 자산 클래스의 포트폴리오에서 테스트됩니다.

기타 논문.

Moskowitz, Grinblatt : 산업이 모멘텀을 설명합니까?

이 백서는 개별 주식 모멘텀 이상을 설명하는 주식 수익의 산업 구성 요소에 강력하고 널리 퍼진 운동량 효과를 설명합니다. 특히 과거 우승 주식을 매수하고 과거 손실 주식을 판매하는 모멘텀 투자 전략은 일단 산업 모멘텀을 통제하면 수익성이 크게 떨어집니다. 이와는 대조적으로, 과거 우승 산업에서 주식을 매수하고 과거의 손실 산업에서 주식을 판매하는 산업 모멘텀 투자 전략은 크기, 장부가 시장 가치, 개별 주식 모멘텀, 평균 수익률 및 잠재적 인 미세 구조 영향.

횡단면 주가가 반환하는 기존 문헌은 가격 및 이익 모멘텀 패턴을 나타냅니다. 그러나 그러한 전략의 실행은 관련된 주식의 수가 많기 때문에 값 비싸며 일부 연구는 모멘텀이 거래 비용에서 살아남지 못한다는 것을 보여줍니다. 본고에서는 금융 산업에서 일반적으로 사용되는 스타일 및 섹터 지수에도 모멘텀 패턴이 있는지 살펴 본다. 우리의 결과는 스타일과 섹터 지수가 모두 가격 모멘텀을 나타내고 섹터 지수도 이익 모멘텀을 나타냄을 보여준다. 가장 중요한 것은, 이러한 모멘텀 전략은 잠재적 인 거래 비용을 조정 한 후에도 수익이 발생한다는 것입니다. 또한 스타일 인덱스의 가격 모멘텀은 개별 주식 수익 모멘텀에 의해 좌우되는 반면 섹터 인덱스의 가격 모멘텀은 이익 모멘텀에 의해 좌우되는 것으로 나타났다. 마지막으로, 스타일 인덱스를 일러스트레이션으로 사용하여 우리는 스타일 투자의 성과가 기세 효과를 통합함으로써 실질적으로 향상 될 수 있음을 보여줍니다.

국가 및 산업 모멘텀 효과의 존재에 대한 압도적 인 경험적 증거가있다. 이 연구 결과는 상대적으로 과거 수익률이 높은 국가 및 산업을 구매하고 상대적으로 과거 수익률이 낮은 국가 및 산업을 판매하는 투자자는 리스크 조정 수익률이 높다는 것을 의미합니다. 이 연구는 투자자가 직접 거래 할 수없는 국가 및 산업 지수에 초점을 맞 춥니 다. 이는 국가 및 산업 모멘텀 효과가 투자자에 의해 실제로 악용 될 수 있는지 또는 자연에 환상인지 여부에 대한 의문을 보장합니다. 우리는 Exchange Traded Funds의 실제 가격 데이터를 사용하여 국가 및 산업 모멘텀 전략의 수익성을 분석합니다. ETF가 거래 된 샘플 기간 동안 투자자는 연간 약 5 %의 초과 수익으로 국가 및 산업 모멘텀 전략을 활용할 수 있었을 것입니다. ETF의 일일 평균 매수 호가 스프레드는 묵시적 손익분기 거래 비용 수준보다 크게 낮습니다. 따라서 개별 주식 거래를 기꺼이하거나 할 수없는 투자자는 ETF를 사용하여 국가 및 산업 포트폴리오의 모멘텀 효과로부터 이익을 얻을 수 있다고 결론을 내립니다.

운동량 전략의 효능에 관한 거의 모든 증거는 1962 년 이후의 시대에서 비롯되며 다른 시장과 자산 클래스에 걸친 운동량 수익률은 매우 긍정적 인 상관 관계가 있습니다. 우리는 초기에 산업 모멘텀을 조사하여, 이러한 전략이 현대 시대의 것과 비슷한 수준 인 1871-1925 및 1871-1938 기간 동안 수익을 얻었음을 발견했습니다. 우리는 또한 산업 모멘텀 전략의 시장 국가 의존도가 두 시대간에 유사 함을 보여줍니다. 전반적으로, 우리의 결과는 모멘텀 전략의 수익성과 주 의존성이 보급되어 있으며 데이터 마이닝만으로 인한 것 같지는 않다는 것을 확인했습니다.

우리는 횡단면 및 시계열 모멘텀 전략에 적용되는 두 가지 형태의 변동성 가중치 (자신의 변동성 및 변동성)를 고려합니다. 가중 전략의 샤프 비율에 대한 간단한 이론적 결과를 제시하고 미국 산업 포트폴리오에 적용된 모멘텀 전략에 대한 경험적 결과를 보여줍니다. 우리는 변동 효과 가중치의 타이밍 효과와 안정화 효과가 모두 관련이 있음을 확인합니다. 우리는 또한 (부분적으로) 예측 가능한 변동성으로서 단면 분산을 다루는 분산 가중 기법을 소개한다. 분산 가중치가 샤프 비율을 개선하지만 변동성 가중치보다 덜 효과적 인 것으로 보입니다.

가격 수익 모멘텀 테스트를 국가 별 섹터와 주식, 채권, 통화 및 원자재와 미국 주식을 포함한 글로벌 금융 자산 수익의 가능한 가장 긴 역사로 확대하면 215 년 역사의 다중 자산 모멘텀을 창출합니다 우리는 자산 클래스의 내부 및 외부의 모멘텀 프리미엄의 중요성을 확인합니다. 재고 수준 결과와 일관되게 우리는 모멘텀 포트폴리오가 구축 된 자산 클래스의 수익률의 방향과 기간에 따라 조건부 포트폴리오 포트폴리오의 큰 변동을 문서화합니다. 최근 쌍발 모멘텀 포트폴리오 상관 관계의 중요한 상승은 경험 주의자, 이론가 및 실무자 모두에게 중요한 데이터의 특징을 제시합니다.

이 백서는 미국 산업 포트폴리오의 최근 및 중간 과거 수익률을 기반으로 한 모멘텀 전략에 중점을 둡니다. 우리의 경험적 분석에 따르면 중간 과거 수익률에 기반한 전략은 평균 수익률이 더 높음을 보여줍니다. 더욱이, 반환 규격 모두를 포함하는 전략은 시간에 따른 요인 노출, 특히 Fama와 French (2015) 5 요소 모델을 나타냅니다. 이러한 역동적 인 노출에 대한 리스크 조정 이후, 산업 모멘텀 전략의 수익성은 감소하고 최근의 과거 수익률에 기반한 전략에서는 중요하지 않게됩니다. 그러나 과거 중간 수익을 기반으로 구축 된 대부분의 전략은 수익성이 높고 중요성이 높습니다. 더 많은 분석 결과에 따르면 산업 모멘텀 전략은 부정적인 리스크 조정 리스크가 강한 기간으로 인해 혼란 스럽습니다. 이러한 소위 말하는 운동량 추락은 특정 시장 상황에 의해 좌우되는 것으로 보입니다. 우리는 산업 모멘텀 전략이 시장 상황과 경기 순환과 관련이 있음을 발견했습니다. 그러나 업계의 모멘텀이 시장의 변동성이나 정서와 연결될 수 있다는 분명한 증거는 없습니다.

몇몇 연구는 주식 시장에서의 모멘텀 전략의 높은 초과 수익률을 투자자의 행동 편향으로 돌렸다. 그러나 투자자의 과소 반응으로 인해 또는 투자자 과다 반응으로 인해 모멘텀 효과가 발생하는지 여부는 여전히 문제입니다. 독점적 인 변동성과 투자자 과잉의 연계성과과 거 반응의 또 다른 척도로서의 주식 회전율을 설명하기 위해 간단한 모델을 사용하여, 투자자 과잉 반응 설명을 모멘텀 효과의 원천으로 지원하는 증거를 제시합니다. 또한, 투자자 과잉 반응이 낮을 때, 모멘텀 효과는 주식보다는 산업 (산업 모멘텀)에 더 많은 영향을 미친다는 것을 보여줍니다.

brexit에서 이익을 위해 스톡 옵션을 사용하는 방법.

Hdfc 신용 카드 외환 비율.

Fabers 섹터 순환 거래 전략.

나는 장기 투자를위한 간단한 규칙 기반의 섹터 모멘텀 모델을 개략적으로 설명한 Mebane Faber의 리서치 페이지에서이 좋은 글을 읽었습니다. 이 알고리즘은 분 모드로 작동하고 종이 거래 및 실시간 거래와 호환되도록 설계되었습니다. 구현 된 재조정은 일주일에 한 번 발생하므로 또한 Dan의 게시물에서 이러한 새로운 방법에 대해 좀 더 자세히 알아보십시오. 섹터 전략의 선택에서부터 재조정 빈도, 운동량의 수평선, 심지어는 규칙 자체에 이르기까지 많은 쉬운 손잡이가 있습니다. 그래서 그것을 복제하고 이보다 더 나은 버전을 찾을 수 있는지보십시오! 이 웹 사이트의 자료는 정보 제공의 목적으로 만 제공되며 판매 제안, 구매 권유 또는 보안 또는 전략에 대한 추천이나 보증을 구성하지 않으며 Quantopian이 투자 자문 서비스를 제공하겠다는 제안을 구성하지 않습니다. 또한이 자료는 보안 또는 특정 전략의 적합성과 관련하여 의견을 제시하지 않습니다. 여기에 포함 된 어떤 정보도 콴토 피안이나 그 계열사가 투자 자문을 제공하려고 시도하지 않으며, 콴토 피안 또는 그 계열사의 자문 역할을 수행하지 않으므로 투자 관련 행동 강령에 관여하거나 자제하는 제안으로 간주되어서는 안됩니다. 로타리 퇴직 소득 보장법 (Law of Rotation Retirement Income Security Act) 개정, 개인 퇴직 연금 또는 개별 퇴직 연금, 또는 본 자료에 제시된 자료와 관련하여 신탁 인에게 자문을 제공해야합니다. 개인 퇴직자 또는 기타 투자자 인 경우 여기에 설명 된 투자 아이디어, 전략, 제품 또는 서비스가 귀하의 상황에 적합한 지 여부에 대해 Quantopian과 관련없는 재정 고문 또는 다른 신탁에게 문의하십시오. 모든 투자에는 원금 손실을 포함한 위험이 관련됩니다. Quantopian은 웹 사이트에 표현 된 견해의 정확성 또는 완전성에 대해 어떠한 보증도하지 않습니다. 섹터 뷰는 변경 될 수 있으며 시장 상황이나 경제적 상황의 변화를 비롯하여 여러 가지 이유로 신뢰할 수 없게 될 수 있습니다. 내가 다시 테스트하기를 원하는 첫 번째 일 중 하나는 이와 같은 전략이었습니다. 나는 이와 같은 시장 분야에 전적으로 의존한다고 생각하지 않았습니다. 정말이게 단순한가? 알고리즘의 의사 결정 프로세스를 주도하는 핵심 모델 입력은 총 수익 이동, 변동성 및 주요 주식 부문의 변동성 변동률에 대한 데이터입니다. 그들이 사용할 수있는 공식을 알고 있습니까? 그것은 매우 모호하게 들리며 "손에 물결"합니다. 나는 최근의 촛불 너비에 기초한 너비가있는 어떤 종류의 채널이 올바른 방향으로 나아갈 것으로 기대합니다 http : 아래에서는 10sma 이상인 경우 동등한 가중치를 적용한 9 개의 섹터를 살펴 봅니다. 원래 F - 제곱 논리가 실제로 더 복잡하다는 것은 확실합니다. 수수료가 더 많은 흥미로운 질문 일 때 더 나은 위험 조정 수익을 창출하는지 여부는 확실합니다. 이 전략을 조정하는 데 많은 시간을 투자하지는 않았지만, 이 스레드에서 공유하고 싶다면 흥미로운 점을 발견하면 개선점이나 수정 사항을 확인하십시오! 아하, 제 실수를 용서해주십시오. 제가 귀하의 게시물을 읽었을 때 늦었습니다. 합리적인 첫 단계 인 것 같습니다. 차트에서 진입 점과 종료점을 확대하여 교차점에서 얼마나 잘게 잘랐는지 확인하는 것은 흥미로운 일입니다. 그들이 보여주는 차트에는 누적 수익 만 있습니다. 일본 시장의 섹터 데이터에서이를 실행하는 것이 흥미로울 것입니다. 나는 어떤 전략도 덜 낙관적 인 상황에서 입증되었음을 알고 싶다. 나는 오늘 밤에 일본 데이터를 위해 몇 시간을 보냈지 만 나는 매일 데이터를 제외하고 아무것도 찾을 수 없었다. Quantopian 데이터는 단지 5 년 IIRC입니다. 그래서 우리는 quantquote로부터 15 분 1 분 데이터를 장기간의 역사적 데이터로 구입했습니다. 스윙 트레이드 포지션에 진입하고 나가기위한 로테이션이 있습니다. 나는 우리가 주식 데이터로 좋은 진전을 이루면 ETF 데이터를 지불 할 것입니다. 단지 fabers가 데이터 이력을 명확히합니다. 우리는 실제로 12 년의 가격 책정을 시작했습니다. 시작일은 1 월입니다. FAQ : 섹터에 파이썬으로 코딩하고자하는 아이디어가 있습니다. 이 커뮤니티를 공유하고 싶다면 기술적으로 많은 부분이 있습니다. 전문 지식을 갖추고 있으며 아마도 언어 변환에 도움이 될 수 있습니다. 이것은이 커뮤니티에서의 첫 번째 게시물이며, 이 거래를 복제하고 백 테스트를 수행합니다. 하지만 Jess backtest와 동일한 성능을 얻을 수는 없습니다. 누군가가 나에게 거래가 잘못되었음을 섹터에 알릴 수 있습니까? Jess i와 같은 결과를 얻고 있습니다. 그 차이점은 이제 벤치 마크가 더 잘 수행되고 있다는 것입니다. https를 참조하십시오. 이것은 8 월의 Quantopian에서 모든 백 테스트가 실행된다는 것을 의미합니다. 친절하게 답변 드리며 이제 벤치 마크가 변경된 것을 확인합니다. 어떻게 황소 시장에서 벤치 마크보다 좋은 성능을 낼 수없는 알고리즘이라고 생각하십니까? 죄송합니다. 무엇인가 잘못되었습니다. 다시 시도하거나 의견을 보내서 문의하십시오. Point72는 가족 사무실입니다. Point72는 가족 고객이 아닌 투자자를 파벌, 청취 또는 수락하지 않습니다. 이것은 평론이되는 것이 아니며 독자는 그러한 견해를 그렇게 해석해서는 안됩니다. 투자자 관계 할당 연구 데이터 세트 노트북 알고리즘 커뮤니티 포럼 이벤트 콘테스트 학습 시작하기 자습서 강연회 워크샵 도움말 FAQ API 참조 지원 연락처 로그인하십시오. 이 백 테스팅을로드하는 중에 오류가 발생했습니다. 처음부터 다시 시작하기. 전체 메트릭스는 알파 베타 샤프 Sortino 휘발성 최대 드로 줄 다운 총 수익을 반환합니다. 반환 1 개월 3 개월 6 개월 12 개월. 알파 1 개월 3 개월 6 개월 12 개월. 베타 1 개월 3 개월 6 개월 12 개월. Sharpe 1 개월 3 개월 6 개월 12 개월. Sortino 1 개월 3 개월 6 개월 12 개월. 변동성 1 개월 3 개월 6 개월 12 개월. 최대 드롭 다운 1 개월 3 개월 6 개월 12 개월. 이 백 테스트는 이전 버전의 백 테스터를 사용하여 작성되었습니다. 최신 백 테스터를 사용하여 결과를 보려면이 백 테스트를 다시 실행하십시오. 최근 변경 사항에 대해 자세히 알아보십시오. 런타임 오류가 발생했습니다. 불편을 드려 죄송합니다. 내장 된 디버거를 사용하여 코드를 분석해보십시오. 도움이 필요하면 우리에게 보내주십시오. 그것은 매우 모호하게 들리며 "hand wavey"라고 생각합니다. 최근 양초 너비를 기반으로하는 채널이 일종의 올바른 방향으로 나아갈 것으로 기대합니다. 안녕하세요 Jason, 내가 작성한 알고리즘은 규칙 기반 시스템의 파수꾼입니다. 안녕하세요 제이슨, 안녕하세요 제이슨, 그냥 데이터 역사를 명확히하기 위해, 우리는 실제로 약 12 ​​년 시작 날짜가 1 월입니다 - FAQ를보십시오 : 친애하는 선생님, 이것은이 커뮤니티에서 내 첫 게시물입니다, 나는 이것을 복제했다 알고리즘과 backtest 할하지만, 나는 Jess backtest에 비해 동일한 성능을 얻을 수 없다 누군가 친절하게도 나를 위해 무엇이 잘못인지 전략을 알 수있을 것입니다! 안녕 딩, 제스와 같은 결과를 얻고 있습니다. 안녕하세요 피터, 친절하게 회신 해 주셔서 감사합니다. 지금 벤치 마크가 변경된 것을 봅니다. 답장을 보내려면 Quantopian에 로그인하거나 가입하십시오. 가입하면 다음과 같은 작업을 할 수 있습니다. 자세한 위험 측정 항목 및 전체 거래 보고서와 함께 전체 백 테스트를 실행합니다. 알고리즘 회전 라이브 알고리즘 노트. 죄송합니다. 연구가 현재 유지 보수 중입니다. 곧 다시 확인하십시오. 유지 보수 기간이 예상보다 오래 지속되면 상태에 대한 갱신 사항을 찾을 수 있습니다. 죄송합니다. 거래 종료시 문제가 발생했습니다. 다시 시도하거나 Quantopian 지원부에 문의하십시오. 지원 티켓을 성공적으로 제출했습니다. 지원팀이 곧 연락을 드릴 것입니다. 지원 요청을 제출하는 중 오류를 보냅니다.

2016 년 11 월 30 일 부문 회전 전략 거래.

3 가지 생각 & Fabric 섹터 순환 거래 전략 & rdquo;

역사를 통틀어 인간은 받아들이 기가 힘들었습니다. 다른 문화와 삶의 방식을 자신의 것과 다르게합니다.

반면에 자존심이 지나치게 작은 개인은 평범한 태도를 취하게되며 이는 자아 실현을 방해합니다.

비교 매트릭스를 사용하여 원정대를 찾은 사람, 원정대의 목적, 탐험 한 지역 및 원정대의 결과에 대해 다음 두 가지 원정대를 비교합니다.